张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？
这几天头条上经常出现这样的问题。张玉环被关27年，现在宣判疑罪从无释放了。人们议论纷纷，各执一词，大家都在热烈的讨论中。古人云理趆辩趆明，我支持大家各抒其见，希望众人干予之下，使27年的小孩死亡能还原真象。
往回推算27年那是一九九三年，那时候正式开放才几年，很多案件都沒有立案，如操场理户案，也有十七年了。所以那十几年公安机关都是非常乱的。上级不管，下级不办。如果报案，必须出钱方可调查。原因就是上面没有拨款。所以无钱难到英雄汉。
张玉环出狱了，也就是说张玉环自由了。但是两个小孩，是不是怨死的呢。这是人们关心的问题。
对于小孩的死，我们的公安是不是以案件时间长，而不调查呢，是不是需要重新审理呢？我想这应该是头条关心的重点。
最近看了神探李昌钰在记者招待会上说。时间长远，遗留的血迹也会分解消失。那么27的时间不为不长，很多东西是不会保留了。那么怎么办。我想公安应该有招吧。
过去的遗留的证物虽然不能直接查出原因，但是可以还原现场。
第一是小孩是溺水死亡，还是别人加害的，从赤脚医生要受害家属报案，足以证明是谋害的。另外公安也是以谋害立案的，说明谋害是成立的，
笫二，即然谋害成立，那就是动机了，那么个‘小孩，与人无仇，与世无争。要谋害这两小孩肯定与家长有深仇大恨。否则也不会干出这种缺德的事。
第三，当时农村刚刚实行大包干，很多人都在家种田。鸡犬之声相闻。不可能沒人知道，只是当时事不关己，多一事，不如少一事。不愿说而已。
我想只要重新理出头绪，有可能能查出来。因为公安干警能人多得很。只要根夫深。铁棒都能磨成针。坏人一定会露出马脚的。
张玉环案发生在张家村，这里的人大部分姓张，几乎都是亲戚。@英雄拒绝黄昏 认为凶手一定藏在这个村。
理由如下：
一、先看看两个小孩所住的位置，一个住前，一个住后，张玉环住中间。三户人家都有小孩，平时一起打打闹闹，嘻嘻哈哈，当然也难免会矛盾，会不会因为这些招来杀身之祸，现在一直是个谜。
二、应该是同村人作案，这个村有100多户人家，查案就应该这100多户人入手。
三、凶手一定和受害者有深仇大恨，并且要赶尽杀绝。
四、受害者一个4岁，一个6岁；一个掐痕，一个绳痕。
惨案发生后，因住得近，警方首先找到了张玉环，发现他神色慌张、发抖、手上有伤痕并在他家里见到了绳子。因此就认定他是***凶手，不过26年后因证据不足被放了出来。
既然真凶在这个村子里，有什么理由查不出真凶，@英雄拒绝黄昏 有些纳闷。
谁和受害者家属矛盾最大，就从他们开始查起，一户一户盘查，一定会有蛛丝马迹。现在过了26年再重新着手调查，确实有一定的难度，但@英雄拒绝黄昏 认为按照上面罗列的线索去查找，一定会有水石出的这一天。
一定在本村内。
1.两孩子在家被杀，而且不报警，还一埋了知，问题就在这里。
2.其中一个孩子的家里又死了一个孩子，此事与前案有必然联系。
3.办案人员有可能明知故为。
我觉得真凶应该是逃不出这个村的，无冤无仇的外村人不应该对两个孩子下黑手，而且对于外村的人来说也不可能在作案当天就知道两个孩子在哪里，并且周边有没有人，两个孩子还不是一家的，位于张玉环家一前一后，如果是外村的话他不可能知道两个孩子当天是否在一起玩耍，所以只有同村的才能够更快的发现这个问题。
另外由于法医鉴定说是大概率是他杀，所以这也就把溺亡的概率排的很小，而且溺亡和他杀后抛尸水塘还是很容易分别的，就是不知道在93年那个年代是否进行了遗体解刨，毕竟农村很多都不太能够接受死后解刨尸体，而且还是三四岁的孩子。所以如果说没有解刨，那有没有可能是溺亡呢？其中一个孩子掉进水里了，然后另一个想在岸边救他，掉进水里的那个就挣扎过程中扯到了另一方的身体，然后留下了痕迹。
不过对于当时的麻袋和麻绳到底是怎么回事好像并没有很清晰的解释，如果案发现场确实有麻绳和麻袋那基本是否定了溺亡的***设，所以可以把排查范围主要放在本村里面，多去了解哪些人与两个孩子或者其家庭有过过节，毕竟无冤无仇的谁也不会平白无故的去***别人。
另外由于这件案子过去的时间比较久，所以想要快速抓到真凶是不太可能的，而如何能够利用已有的线索去追查真凶可就只能交给公检法部门了，我们能做的只有祈祷案情早日告破，孩子家属早日看到真凶伏法。
